Описание тега kerguelen-islands

@Jorgomli уверен, что может создать разброс в результатах, но утверждение "цена является достаточно хорошим показателем для использования ресурсов" по-прежнему весьма обоснованной претензии ИМХО - эффект, который вы описали хорошо сочетается с используется modifyer. **очень хорошо** Я считаю, что будет продиктована самой виртуальной машины, а не виртуальные операционные системы. Вы должны будете болеть телефон, чтобы удалить вирусы @DoubleDouble: я-то согласен, *но* иногда *не* обращать внимание, просто потерять концентрацию на секунду (потому что коллега просит вас что-то, или потому, что вы сосредоточены на другую часть презентации), вы все равно упустить что-то, иногда даже не осознавая, что что-то просто накрыло и ты ее упустил. В данном случае, я не думаю, что вы должны воздерживаться от прошу только из-за этого.

Запрет менее вероятной (и гнусных) причины (он хочет наладить контакт с тобой по другой причине, он является спамом всех докторов в вашем вузе) такой запрос вполне законен.

Вы не сказали, если бумага от вашей области исследования, или же он относится к некоторым из ваших опубликованных работ - что может быть важным в определении причины, почему он просит вас для рассмотрения.

На самом деле, проверяя качество бумаги своими сверстниками (других аспирантов) является очень распространенным консультации аспирантам по их руководителям (если они хорошие). Правда, это в основном относится к другим людям в лаборатории, но нет никакой причины, что люди не пошли бы за это.

Что он выиграет от ты делаешь обзор? Хорошо, если вы будете критиковать его бумаги, он сможет исправить проблемы и имеет больше шансов быть принятым в первый раз или с незначительной доработки. Рассуждения, даже если вы всего лишь аспирант, если вы можете найти проблемы с его бумаги, тем более опытные рецензенты их найдем (и, возможно, некоторые дополнительные проблемы, вы, вероятно, пропустите). Это называется не "рецензирование" ничего (проверить определение "равный" в словаре).

Что вы получите, почитая его просьбе (хотя я должен подчеркнуть, вы не обязаны делать отзыв, особенно если это далеко от вашей собственной области исследований!)? Ну, во-первых, вы получите представление о том, что ваши коллеги (ваши конкуренты возможно) делают. Вы можете получить бесценный шанс заглянуть в хороший документ, который будет официально опубликован в 6 месяцев или даже больше (хотя, пока не будет опубликована, вы будете обязаны соблюдать конфиденциальность). Да, вы можете обнаружить, что бумага ничего не стоит и что все это было пустой тратой времени, но, эй, добро пожаловать в научный мир и мир обзоров. Это не будет ваш последний раз.

Итак, я хотел бы предложить, что вы спросите его, почему он обратился конкретно вам. Если он после ваших публикаций, то, возможно, Вам будет интересно, что он делает. Если вы обнаружите, что его исследование не имеет отношения, вежливо отказаться и сказать, что вы не специалист в своей области.